ニードルvsカニューラワットは、真皮フィラーを注入するときの違いです

シャロンによる編集

ins：sharon_reborn_plla_filler

LinkedIn：Sharon Zhao

WhatsApp： +86-13180812734

伝統的に、真皮フィラーは針を使用して注入されてきました。実際、ほとんどの皮膚フィラーは、製品を注入する推奨手段として、2つの短い（1/2インチ）針でまだパッケージ化されています。ただし、供給された針を使用していないという利点がいくつかあり、代わりに、真皮フィラーの注入に鈍い先端のカニューレを使用しています。

鈍化したカニューレを使用することの重要な利点の1つは、血管、特に動脈を貫通する可能性が低下することです。動脈への充填剤の注入は、皮膚の一部の失明、脳卒中、および死亡などの悲惨な結果をもたらす可能性があります。

カニューレの使用は増加していますが、圧倒的多数の開業医は依然として針を使用してフィラーを注入しています。技術的には、カニューレを使用することははるかに困難です。カニューレを使用するにはかなりの量の感触が必要ですが、針は単にティッシュを通して貫通するだけです。鋭い針の先端は非常に細かいため、本質的に力の乗数です。これが、顔を通って針を導くために少量の押しの力のみが必要な理由です。カニューレの使用に関連する学習曲線と、カニューレを購入するための追加コストを組み合わせることで、その利点にもかかわらず、開業医の間での使用の欠如を説明できます。

針を使用すると、針の鋭い先端が皮膚を通って、フィラーが注入される深さまで浸透します。これとは対照的に、カニューレには鈍い先端があるため、皮膚を突き刺すことはできません。針を通過するカニューレの入り口を作るには、針が必要です。次に、カニューレを使用して、皮膚の下の領域に入り口を通過します。鈍化したカニューレは、別の針穴で患者を傷つけることなく、同じエントリポイントに再び入ることができます。

カニューレは鈍いため、組織を通過するほど針ほど無差別ではありません。鋭い先端である針は、静脈や動脈をより簡単に通過したり、動脈を通したりすることがあります。これは、かなりの打撲または腫れを引き起こす可能性があり、最悪の場合、血管内注射（動脈または静脈へのフィラーの注射により、深刻な合併症を引き起こす可能性があります）。鈍いことであるカニューレ（カニューレの複数）は、静脈や動脈に入る可能性が低いため、あざや腫れが少なくなり、血管内注射を避ける傾向があります。代わりに、鈍い先端は、組織を通過するときに静脈や動脈を脇に押しやる傾向があります。さらに、開業医は、カニューレが通り抜ける構造からの抵抗を感じることができ、いつ、どのように圧力をかけるか、カニューレの方向を操作するかを判断することができます。最後に、カニューレはほとんどの針よりも長くなる傾向があるため、皮膚への入り口が少ない領域に到達します。

要約すると、針の代わりに皮膚フィラーを注入するために鈍い先端のカニューレを使用することには多くの利点があります。患者と開業医には利点があります。

• カニューレは鈍いです。つまり、静脈や動脈を通り抜ける可能性が低くなります。これにより、フィラーの腫れ、打撲、血管内注射が少なくなります。
• 開業医は、カニューレの先端によってどの構造が渡されているかについてより多くの感じがします。
• カニューレは長く、皮膚への注射と入り口が少なくなります。
• 患者を傷つけることなく、同じエントリポイントを複数回通過できます。